Опубликовано Александр Коваленков (не проверено) в вт, 02/08/2011 - 01:18.
Так в том-то и дело что в последнем каталоге 2005 года "Валентин Александрович Серов (1865-1911) "Живопись, графика из собрания Государственного Русского музея" (откуда и приведены Ваши данные) рисунки Серова из собрания Русского Музея идут под номерами с 70 по 336, т.е. их приводится 267. А вот во вступительной статье В.Ф.Круглова пишется о 266. Буду рад ошибиться, но похоже их просто сосчитали как разницу номеров, т.е. 336-70=266. Но ведь это неправильно. (Если два рисунка идут под номерами с 1 по 2, то их всё-таки 2, а не 2-1=1.) Буду благодарен Ольга, если Вы сможете прояснить мне это недоразумение.
С уважением,
Александр Коваленков.
Так в том-то и
Так в том-то и дело что в последнем каталоге 2005 года "Валентин Александрович Серов (1865-1911) "Живопись, графика из собрания Государственного Русского музея" (откуда и приведены Ваши данные) рисунки Серова из собрания Русского Музея идут под номерами с 70 по 336, т.е. их приводится 267. А вот во вступительной статье В.Ф.Круглова пишется о 266. Буду рад ошибиться, но похоже их просто сосчитали как разницу номеров, т.е. 336-70=266. Но ведь это неправильно. (Если два рисунка идут под номерами с 1 по 2, то их всё-таки 2, а не 2-1=1.) Буду благодарен Ольга, если Вы сможете прояснить мне это недоразумение.
С уважением,
Александр Коваленков.